TEK BİR KAYBA DAHA TAHAMMÜLÜMÜZ YOK

Denizli Barosu önceki dönem başkanlarımızdan, Muğla Barosuna kayıtlı Av. M. Erdal Çam altı gün önce, daha evvel davasına baktığı müvekkili tarafından, sadece mesleki faaliyeti nedeniyle katledildi.

Geçtiğimiz yıl Temmuz ayında Av. Servet Bakırtaş, bakmakta olduğu bir dosyanın karşı yanı tarafından ofisinde katledilmişti.

Bakırtaş’tan bir yıl önce İstanbul Barosuna kayıtlı genç meslektaşımız Av. Ersin Arslan, haciz işlemleri için bulunduğu görev yerinde göğsünden vurularak katledildi. Ersin Arslan’ın katlinden birkaç ay sonra Konya’da Av. Asilcan Tuzcu, boşanma davasını üstlendiği müvekkilinin eşi tarafından bıçaklandı. Zanlı, meslektaşımızı, peruk takıp evinin girişinde beklemişti. Av. Asilcan Tuzcu, saldırı sonrası bir gözünü kaybetti.

Asilcan Tuzcu’dan tam bir yıl önce, İstanbul Barosuna kayıtlı meslektaşlarımız Av. Savaş Baş ve Av. Necati Çakmak, Ankara’da haciz işlemleri esnasında bıçaklı saldırıya uğradılar. Yaralanan meslektaşımız Savaş Baş halen bu saldırının izlerini taşıyor.

Henüz üç hafta önce, Afyonkarahisar Barosuna kayıtlı meslektaşımız Av. Hakkı Cihan Coşkun, tarafı bile olmadığı dosyada, yalnızca mesleki dayanışma kapsamında yetki belgesi ile iştirak ettiği haciz işlemi sırasında, işyeri sahipleri ve çalışanlarının saldırısına maruz kalarak yaralandı. Saldırganlar, olay yerine intikal eden jandarma personelinin yanında da saldırılarına devam ettikleri hâlde, serbest bırakıldılar.

Üç gün önce, Nevşehir Barosu önceki dönem Başkanlarımızdan Av. Mustafa Necmi Öncül, takip ettiği dosyanın karşı yanı olan iki kişi tarafından darbedildi.

Bu saydıklarımız, her gün ve yaşamın her alanında sistematik hâlde yaşanan avukata yönelik şiddetin, yaşam hakkına dönük ve can yakıcı çok sayıda örneğinden yalnızca birkaç tanesidir.

Avukatlar; her geçen gün daha fazla öldürme, yaralama, tehdit, hakaret gibi saldırıların mağduru haline geliyor. Bazen sözlü bazen silahlı olan; bazen müvekkilden bazen karşı taraftan kaynaklanan ve bazen yaralama bazen ölümle sonuçlanan bu saldırıların değişmeyen ortak bir yönü var: Avukatların bu saldırılarla karşı karşıya kalmalarının nedeni, yalnızca mesleki faaliyetlerini yerine getirmeleridir. Münferitmiş gibi görülen bu saldırılar, aynı zamanda avukatlık faaliyetine, savunmaya, dolayısıyla adil yargılanma hakkına ve adaletin tesisine yöneliktir.

Avukata yönelik şiddetin temelinde, avukatın mesleki faaliyetleri, görevlerini yaparken müvekkilleriyle özdeşleştirilmeleri veya savunma hakkının etkin kullanılması için mücadele ederken bu görevin ifasını önleme niyeti yer almaktadır.

Bizler, avukatlık mesleği kapsamında gerçekleştirilen faaliyetlerin, niteliği gereği çekişme ve uyuşmazlık içerdiğini biliyoruz. Avukata yönelik şiddet, toplumun genelinde gözlenen şiddet eğiliminden veya diğer meslek mensuplarına yönelik şiddetten önemli farklılıklar içermektedir. Bu nedenle, avukata yönelik şiddete ilişkin gerekli adımlar atılarak, özel olarak önlem alınması elzemdir.

Avukata saldırma pervasızlığını gösteren saldırganlar bu cüreti, mesleğin itibarsızlaştırılması çabasından ve cezasızlık politikalarından alıyorlar. İnfaz kanunlarında yapılan değişiklikler, cezasızlık politikalarını daha da derinleştiriyor. Avukata yönelik şiddetle, ciddi bir politika benimsenerek mücadele edilmediği sürece, tekil vakalarda verilen ancak infaz düzenlemeleri nedeniyle göstermelik kalan cezalarla yol alınması mümkün değildir.

Türkiye Barolar Birliğinin; avukata yönelik şiddetle ilgili olarak 4 Nisan 2022’de Türkiye Büyük Millet Meclisine, 8 Temmuz 2022’de Adalet Bakanlığına yapmış olduğu başvurularda dile getirilen; konunun öncelikli gündem maddesi haline getirilmesi, Meclis Araştırma Komisyonu kurulması, zorunlu tedbirlerin derhal alınması ve mevzuat çalışması yapılması şeklindeki açık, somut, net talep ve önerilerinin bir an evvel karşılanması, avukatlar için olduğu kadar yurttaşların savunma hakları için de zorunludur. Çünkü avukata yönelik saldırı, yurttaşın savunma hakkına yönelik saldırıdır.

Bugün buradan bir kez daha haykırıyoruz: Mesleğimizi yaparken, görevimizi ifa ederken can veriyoruz. Avukat tehdit altındaysa, hak arama özgürlüğü de tehdit altındadır. Bizler dava dosyalarının tarafı değil, vekiliyiz. Vekalet etmek mesleğimizin gereğidir. Biz bu görevi üstlenmezsek; adalet işlemez. Bize saldıranların bile muhtaç oldukları savunma hakkı kullanılamaz. Bizler bu görevi, şu veya bu kişilerin menfaati için değil, adil yargılanma hakkının hayata geçirilmesi için yerine getiriyoruz.

Acil talebimiz şudur: Yeni yasama döneminde, Anayasa’nın 98. ve TBMM İçtüzüğü’nün 104. ve 105. maddeleri uyarınca Meclis araştırması açılmalı, konuyla ilgili TBMM araştırma komisyonu kurulmalıdır. Türkiye Barolar Birliğinin Adalet Bakanlığına sunduğu önerilerde yer alan gerekli düzenlemeler acilen hayata geçirilmelidir. Devletin tüm kurumlarında ve yurttaşlarda, avukata yönelik şiddetin engellenmesiyle ilgili farkındalık yaratılmalı ve buna ilişkin somut çalışmalar hayata geçirilmelidir.

Tek bir kayba daha tahammülümüz yok! 180 bin avukat, Barolarımız ve Türkiye Barolar Birliği olarak; avukata yönelik şiddetin normalleşmesine izin vermeyecek, onurla ve asla vazgeçmeden ortak mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğiz.

Meslek şehitlerimizi saygıyla anıyoruz. Mesleğimizi, meslektaşlarımızı ve yurttaşlarımızın haklarını sahipsiz bırakmayacağız.

Kamuoyuna saygılarımızla duyururuz.

Av. Sibel TORUN

Ordu Barosu Başkanı

1. TÜRKİYE BAROLAR BİRLİĞİ

2. ADANA BAROSU

3. ADIYAMAN BAROSU

4. AFYONKARAHİSAR BAROSU

5. AĞRI BAROSU

6. AKSARAY BAROSU

7. AMASYA BAROSU

8. ANKARA BAROSU

9. ANTALYA BAROSU

10. ARDAHAN BAROSU

11. ARTVİN BAROSU

12. AYDIN BAROSU

13. BALIKESİR BAROSU

14. BARTIN BAROSU

15. BATMAN BAROSU

16. BAYBURT BAROSU

17. BİLECİK BAROSU

18. BİNGÖL BAROSU

19. BİTLİS BAROSU

20. BOLU BAROSU

21. BURDUR BAROSU

22. BURSA BAROSU

23. ÇANAKKALE BAROSU

24. ÇANKIRI BAROSU

25. ÇORUM BAROSU

26. DENİZLİ BAROSU

27. DİYARBAKIR BAROSU

28. DÜZCE BAROSU

29. EDİRNE BAROSU

30. ELAZIĞ BAROSU

31. ERZİNCAN BAROSU

32. ERZURUM BAROSU

33. ESKİŞEHİR BAROSU

34. GAZİANTEP BAROSU

35. GİRESUN BAROSU

36. GÜMÜŞHANE BAROSU

37. HAKKARİ BAROSU

38. HATAY BAROSU

39. IĞDIR BAROSU

40. ISPARTA BAROSU

41. ISTANBUL BAROSU

42. İZMİR BAROSU

43. KAHRAMANMARAŞ BAROSU

44. KARABÜK BAROSU

45. KARAMAN BAROSU

46. KARS BAROSU

47. KASTAMONU HAROSU

48. KAYSERİ BAROSU

49. KIRIKKALE BAROSU

50. KIRKLARELİ BAROSU

51. KIRŞEHİR BAROSU

52. KİLİS BAROSU

53. KOCAELİ BAROSU

54. KONYA BAROSU

55. KÜTAHYA BAROSU

56. MALATYA BAROSU

57. MANİSA BAROSU

58. MARDİN BAROSU

59. MERSIN BAROSU

60. MUĞLA BAROSU

61. MUŞ BAROSU

62. NEVŞEHİR BAROSU

63. NİĞDE BAROSU

64. ORDU BAROSU

65. OSMANİYE BAROSU

66. RİZE BAROSU

67. SAKARYA BAROSU

68. SAMSUN BAROSU

69. SİİRT BAROSU

70. SİNOP BAROSU

71. SİVAS BAROSU

72. ŞANLIUURFA BAROSU

73. ŞIRNAK BAROSU

74. TEKİRDAĞ BAROSU

75. TOKAT BAROSU

76. TRABZON BAROSU

77. TUNCELİ BAROSU

78. UŞAK BAROSU

79. VAN BAROSU

80. YALOVA BAROSU

81. YOZGAT BAROSU

82. Z0NGULDAK BAROSU